超级版主
京县县令(正五品上)
- 积分
- 12618
- 威望
- 9477 点
- 资产
- 39254 金币
- 注册时间
- 2008-6-23
|
工资不低。
& L$ P; r; y# [; a. s4 v5 n8 E怎么控制成本。
3 q" x0 q, ~; _, @不控制成本。
: y9 l* F3 A; B/ j ]. \ v东西贵了。
# z) `& N0 W* f$ M0 c" X) t又要被骂了。5 U4 o8 S7 u8 R# X; s
liu7507008 发表于 2010-12-11 16:16
# t$ N- W" b- T7 f
' |( y W8 a) K4 E( P& ]% H4 ]2 o/ Q5 z' X
不是这个道理。如果按照你说的概念,加拿大和美国就不应该设定最低工资。中国也在进行同类型的改革。
4 g( Y* F3 t# m% Z( Y1 ^设定最低工资限额是为了保障工人的最低生活标准,成本控制的决定权在业者或者资本家,利润的高低关系者资本家的收入,并没有给工人带来多大的好处。你见到钱赚少了资本家哭穷,但是你很少见到钱赚多了资本家给工人分红。6 l( d+ Y( h7 m; Y3 T+ L
工人的工资被削减,会带来相应的不良后果,绝大多数人在没有找到更多工资的新职位以前,只能在不甘心的情况下勉强工作,一旦有了新的机会就会立刻告辞旧雇主,留给旧雇主的不会是好结果,同时也会在世界里为旧雇主广泛的免费宣传。- ^' m4 u$ H% S! @' A u8 o. X
最终的结果就是老板自己端盘子,自己洗碗,自己切菜,当然也自己数钱。% c v) L4 f; [8 N. O3 f s
钱,你一辈子挣得完么?& I+ m; h1 Y- i0 {
! Y' P9 o& g4 I. P- \5 ~4 ]$ K 资本家是为了自己发财才开设工厂,商店等,绝不是为了给大家提供就业机会而自己投资做生意。就像我们去自助餐吃饭的时候绝不是想着少吃点,抱着为了给餐馆老板省钱的目的才去的。
5 C- _, ]+ R7 V P- C: y( j1 m, O. u
我也是做小生意的,没能脱俗。 |
|