中级会员
- 积分
- 306
- 威望
- 2 点
- 资产
- 758 金币
- 注册时间
- 2011-9-23
|
总结一下,本帖给出了几个信息(未必准确,必须以政府网站说明为准):
1 S7 K( D' }4 g! X" Z1、如何保障SIN卡的安全?(见http://www.londonchinese.ca/bbs/ ... e%3D1&page=7 9797楼)
% X* g" ?2 T0 T2、SIN卡做什么用?对于雇主来说,是“获得一个人信誉信息的唯一证件”(见102楼),为雇员报税,填写T4(见10楼);对于雇员来说,合法打工的首要条件(见11楼),雇主以此为雇员报税(见10楼)。$ [3 R( W; B- ]( b6 ?1 u' y, M0 s
3、SIN卡存在的可能风险。对于雇主支付现金来说,因其不会为雇员报税,有可能会另作他用(见10楼)。5 `' v" w, |2 d( l. @( L. o: q
4、安省最低工资,$10.25/小时(见10楼),18周岁以下$8/小时(见110楼)。% a h# L/ m6 N+ I5 K, H6 y
8 x( H8 x* F/ P+ Z# [8 ]
还原airloo及部分网友想表达的信息:
3 @1 r( |/ d) ^& ?' V. T6 {对于雇主支付现金却需要雇员SIN卡号的情况,应相互协商解决。因为一张SIN卡对于双方来说都有存在风险的可能,不能强求一方满足另一方,而应以双方都满意为前提。任何一方未满意,则不实现雇佣关系。任何一方屈就,则必须自行承担风险。' v- h* b, h% R8 [! w: I
5 I* g; p0 Q) e. Q* u) _3 X4 l5 l7 M原来本帖的目的是为了招聘(1楼),因airloo提及遇到SIN卡的风险质疑而转向(2楼),而后又因airloo发帖的语气问题引起再次转向。虽然airloo几次想把大家拉回预设的轨道上,但似乎不很顺畅。不过最终还是让大家终于获得有用的信息,说明讨论或辩论还是有意义的。只是这样几个帖子就能说清楚的事情给整出110多个帖子来似乎浪费资源、浪费情绪也浪费了所有看帖人的时间。
* l& P4 l, r1 K
& m6 a" t- g6 T3 e, N ?最后几点建议:+ o% {) h7 s8 v- f
1、讨论应出现在相应栏目中或另行开帖。
7 f2 u( r6 v1 N2、一个讨论对应一个论题/帖,不要牵扯到其他的。那样只会越扯越乱,费时吃力不讨好。4 n2 r7 J8 D* ]. p" ^5 Y( J; w
3、陈述论点应克制情绪,莫带过多的联想以及情绪化的文字,甚至谩骂,这样论点才清晰,不至于偏题。
9 K) P- i! E) v+ G; w- Z1 F4、讨论不要偏离原来的论题,任何与论题无关的观点最好另行开帖或私下交流。
9 |7 n. `, {, @" z- |! R- w; {5、看帖请仔细,表意莫重复。
3 h- P2 t+ b, ]! h) g% \2 @/ s: |: G6、讨论需版主全程参与以保证讨论正常进行,避免骂战帖、打酱油路过帖,必要时及时把讨论双方引回正道。! ?0 b5 ~) x- |$ A. G
7、讨论后要有个总结陈述。 |
|