超级版主
京县县令(正五品上)
- 积分
- 12618
- 威望
- 9477 点
- 资产
- 39254 金币
- 注册时间
- 2008-6-23
|
工资不低。4 A0 n2 Q' n9 x8 z5 {
怎么控制成本。
a, U( M( R3 F, y不控制成本。/ l$ W4 E9 n: |& p4 V! J
东西贵了。5 L4 Q& `2 f3 `7 N3 e4 D
又要被骂了。
, W2 K: Y P$ ~3 aliu7507008 发表于 2010-12-11 16:16
@; D% R. @+ p* \, t( K: x+ f
, ?% w5 d" j% t8 U* |+ F m8 m; z! J0 I
! |! W. K' d+ ^1 `% _* w 不是这个道理。如果按照你说的概念,加拿大和美国就不应该设定最低工资。中国也在进行同类型的改革。
: H9 `& v" `- Z. |# U' ~设定最低工资限额是为了保障工人的最低生活标准,成本控制的决定权在业者或者资本家,利润的高低关系者资本家的收入,并没有给工人带来多大的好处。你见到钱赚少了资本家哭穷,但是你很少见到钱赚多了资本家给工人分红。
2 D, C1 e" ]" q K; e 工人的工资被削减,会带来相应的不良后果,绝大多数人在没有找到更多工资的新职位以前,只能在不甘心的情况下勉强工作,一旦有了新的机会就会立刻告辞旧雇主,留给旧雇主的不会是好结果,同时也会在世界里为旧雇主广泛的免费宣传。
7 E) J, A" H# R* R0 Y 最终的结果就是老板自己端盘子,自己洗碗,自己切菜,当然也自己数钱。
9 c; }0 w/ Q( Q* q( L" r& E1 K/ J7 o 钱,你一辈子挣得完么?
( M6 }* u7 B" s1 a, g" ]1 ?% j7 L: u+ O5 K
资本家是为了自己发财才开设工厂,商店等,绝不是为了给大家提供就业机会而自己投资做生意。就像我们去自助餐吃饭的时候绝不是想着少吃点,抱着为了给餐馆老板省钱的目的才去的。' Y$ ~: \5 _6 n+ u7 H
. ~" v% B0 p5 C5 H8 t, H j, {- Z( n
我也是做小生意的,没能脱俗。 |
|