超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
e R# x8 U, ^6 ~! l3 B$ M+ K
, K7 a% [$ }: h0 L( i6 Z “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
& Q( v3 R5 V4 o7 Z 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
% D6 V; ~( m# t* ?% c4 U" d% x
* v5 u* V( C4 h- v0 P/ N% C8 z% K 百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。
G9 f' i8 U$ y4 ~7 d
, x/ h+ A, z" Y6 o" W 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
0 ^" i' b) |& P j/ b; Q6 e
, ~; y) S v: p1 G4 G8 z 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。 I/ y8 C! w+ y. M
( P7 X) }8 _8 P; v1 \6 s 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：! U0 T& r- e5 Y y6 i! L5 W: w- O& \. l F
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
- O0 U! M' ^3 Y# e! I1 e8 C- o 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；# e; o, z1 e& B: |; x q! T
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
i/ ^ R6 X% T3 e( I
1 l1 G0 t0 Z2 _0 F 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；. U4 h w, |$ t* Y% ^5 r4 Q. E. p
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。; V8 v- w& x; X
9 i) \1 r {; A- ~5 c5 u/ H
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
/ T1 S% b& X9 ?- q6 K
9 B. j( {, d n' ~! X
5 g4 \( q- N+ W
0 P+ k8 q2 o8 k. f2 y7 | |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
