超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 ' M/ m$ @ d, N
* R# v9 M$ Q$ b8 o6 m* n
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
1 Y, j$ ?# c* B/ k 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。5 Y6 @! t/ f2 _7 x9 ^1 ?
/ o; [8 q: z5 a
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。% |$ w8 W) F) @0 U2 A
9 ^/ S: o3 n; t5 w9 R
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?; m" n5 \/ k, Z9 L3 s; Y" }
4 {2 ~& {0 k7 D4 _, W- E
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
# I4 y! U; H. L/ D! s: `
9 ?7 e. |! I; t& }; l6 d. \) v 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:4 E- t: X! B& Y1 p0 P
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;: W) u6 M0 O% I
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
! s, H" _1 W6 D. n' I# [( d 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 8 R& e/ I7 H1 l; w
0 L5 s1 z( Q8 Z3 k, R
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;. @" A! e, M, e2 L5 [5 s4 v
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
6 o3 o/ Z2 ^$ h' j
# Z& W; d# @# V* t9 D 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。2 w3 e; T S( n' y% p6 l/ X7 A
% H, M. }9 m# G2 `7 m
" f7 ]3 v" p5 X; f
/ G+ F n; H( a, q |
|