|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【本网讯】在周四闭门的大学理事会会议结束几个小时后，西安大略大学（Western University ，韦斯特大学，西大）没有透露讨论的内容，只是说它正在观察安省其他大学正在采取哪些与正在进行的学生搭帐篷营地抗议有关的步骤。
此外，西大的官方人员在发给社区的信息中表示，他们对大学社区中心（UCC）的洗手间被“滥用”和学生们在大学的“混凝土海滩”旁设置路障感到担忧。 理事会于周四上午召开会议，多位理事会成员对西大校方对大学社区中心前持续搭帐篷抗议的反应表示担忧。 理事会主席基思·吉本斯(Keith Gibbons)一再要求大家将学生抗议营地问题转为闭门会议(用于保密事项，不对公众开放)讨论，会议随即变得紧张起来。 媒体研究博士候选人萨普里迪斯（Effie Sapuridis）在宣读关于（加拿大原住民）土地权益知识时说:“因为担心支持巴勒斯坦的抗议学生会影响我们的会议，我们今天是在开远程在线会议。”“使用的Zoom也变成了webinar会，所以我们在这里看不到我们的社区成员，更不用说听到他们的声音了。” 萨普里迪斯补充说，在被吉本斯切断之前，大学有信托责任将投资与理事会批准的负责任投资承诺中概述的价值观和原则保持一致。 吉本斯说:“你已经扩大了它的意图，”萨普里迪斯回应说，“宣读的目的是承认加拿大土著人民的土地，这就是我正在做的事情。” 吉本斯回应说，萨普里迪斯可以在会议的闭门部分表达这些观点，但允许萨普里迪斯在还剩一分钟的时候继续完成她的宣读土地权益。 在西大校长谢泼德的报告中，他说他“只会在闭门会议上谈论学生抗议帐篷营地的问题”。 吉本斯澄清说，会议的公开部分是对公众开放的，而闭门部分的内容是保密的——它们涉及财产、金融和资本，以及与学校正在处理的任何重大合同或问题有关的谈判策略，比如西大和布雷西亚大学学院的合并。 音乐教授埃德·戈林(Ed Goehring)要求吉本斯澄清会议为何在网上举行，以及西大校园特别警察是否对理事会的福祉构成了具体威胁。 吉本斯说，他最终做出这个决定是基于他从大学行政部门、校园特别警察那里得到的意见，以及对最近发生在其他大学理事会会议上的情况的观察，“这些会议被参加抗议的学生极大地扰乱了。”
戈林回应说，在没有对生命、肢体或财产造成具体威胁的情况下，理事会需要谨慎操作是否将会议转移到网上开，而不是过于随意地转到网上开会。 戈林说:“这会让理事会看起来相当软弱，就好像它不愿意面对公众而采取的立场。但在这方面，你可能比我了解得更多。” 管理和组织研究本科学术项目协调员阿尔齐·钱特(Arzie Chant)后来说，他注意到监控抗议营地的保安车辆一直在空转，以便为里面的摄像设备供电。 他指出，该大学在校园内安装了数百个摄像头，目前还不清楚“我们为什么要这样做”，然后他提出了汽车空转可能违反伦敦市环保和交通方面的规章制度的担忧。 西大校方在之前的一份声明中告诉校园媒体《公报》，西大校园特别警务处签合同增加了保安人员，以确保校园社区的安全和保障，包括学生抗议的帐篷营地。 “停在牛津大道（Oxford Drive）上的安保卡车属于签合同的安保人员，”校方写道。“虽然他们要求车辆不时地进行空转，但空转被控制在最低限度。” 吉本斯建议钱特在非公开会议上提问，并补充说，任何有关校园安保的问题都不应在公开会议上讨论。 然后，钱特进一步问吉本斯，谁来承担违反该市政规章的费用，吉本斯重复说，这件事将在闭门会议上讨论。 钱特说:“我的意思是，我愿意同意这种说法，但我不得不说，鉴于这次闭门会议是针对校园地产（土地使用权益）和金融问题的，这是一个软弱的回应。”“我不同意，但考虑到这是在闭门会议上进行的更大部分讨论的一部分，可以。”
闭门会议于周四下午1点举行，目前还不清楚西大校方的下一步行动。 西大校方的高级管理层后来在周四晚上发表在该大学网站上的一份声明中说，学生搭建的抗议营地引发的问题越来越多，他们将继续努力解决有关行为，有些是非法的，有些是违反西大学校政策的。 据副西大负责学生事务的副教务长约翰·多尔克森(John Doerksen)和负责公平、多样性和包容事务的副校长奥洛亚(Opiyo Oloya)说，他们提到了大学社区中心“卫生间被严重滥用”，并说帐篷营地的成员在周三晚上带了建筑材料到校园，准备建造一个更永久性的路障，尽管校园特别警察一再澄清这种活动是被禁止的。 抗议联盟在周五上午发布在Instagram上的一份声明中表示，校方未能提供任何证据证明所谓的厕所被滥用是参加抗议活动的学生引起的。 抗议联盟补充说，他们设置了路障——这是临时的，可以很容易地拆除——“校方为回应两起不同的事件，一名西大校方工作人员进入学生帐篷营地，显然是为了骚扰、恐吓和挑衅和平的学生抗议者。” 该联盟在其网上声明中，没有说明这名西大工作人员的身份。 多尔克森和奥洛亚在声明中没有提到理事会会议，但表示他们一直在真诚地与学生代表合作，寻求和平解决帐篷营地问题的办法。 他们补充说，他们对和平和合法抗议的支持是坚定不移的，但帐篷营地不属于这一类。 该联盟在周五的声明中表示，该大学校方发布给社区的信息“一直包含试图诋毁学生和平抗议的煽动性言论”。 自5月8日以来，抗议学生一直在大学社区中心外的混凝土海滩上搭帐篷露营，呼吁西大校方从他们认为与以色列占领加沙有关的公司（包括相关军火商）中撤资，披露投资，并切断与以色列大学的联系。 多尔克森和奥洛亚补充说，他们正在观察安省其他大学对抗议学生采取的步骤，并探索西大校方的所有可以选择的措施。 该联盟指出，多伦多大学(University of Toronto)和滑铁卢大学(University of Waterloo)的校方正在对他们的学生实施法律禁令，以及其他一些例子，并补充说，西大校方“暗示可能会对西大的抗议学生采取类似措施”，这令人深感不安。 目前尚不清楚帐篷营地的成员中有多少是西大目前的学生。 该联盟表示，它仍然愿意进行对话并努力达成解决方案，而多尔克森和奥洛亚表示，他们“希望再次与学生代表会面，就西大校方有能力和愿意采取的行动寻求一些一致。” （Tom编译整理） |
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
