超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
: G! f2 k+ a; d5 T% O8 k
+ B2 r+ I( s* V$ }) l9 \" u “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
" Y, V5 p( j2 p$ k; t1 c 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
. P4 j7 U ]; j# g# h n
8 Y' _/ h/ j1 o0 X1 D4 y# ` 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
" E8 @$ V' j+ _3 c! Y8 I9 C" ]* z
' F1 s; c: h7 l9 a$ q 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
( q6 |! a* t2 y z" Z: n/ j% y/ z: G8 P" t G$ a1 Y
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。8 L v% _* f6 d( \5 P8 U" @' b& T
0 v& z# p& i: |& l# }% i; ~ 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
) p$ W+ D- P0 T2 w4 Q 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
b1 D+ f" H7 J# Z c 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;1 W) l8 ^0 c' s/ H
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
5 f _$ s6 q9 i* {6 R8 g' H
% A5 Q5 }3 t4 q8 t, d 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;) z6 v {: }6 h: x8 P% ~- \
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。0 I0 t. s5 j3 p2 z/ F( |# e
7 A0 a: g+ x" g s 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。* V* U1 M1 X/ i4 K6 l2 i
7 m1 }& d0 N4 G2 {9 I: P7 F
, r* \" c7 l/ Q- ~% |! N, X( D. S5 O$ ]" p# ~% w4 t
|
|